Page 177

proefschrift_Schols_SLV

  Summary, discussion and future perspectives   Not  unimportantly,  is  the  role  of  the  end‐user  of  the  optical  system.  In  terms  of  intraoperative anatomical guidance, the surgeon will most likely handle the new optical  tool.  Depending  on  the  way  spectroscopic  data  will  be  presented  (preferably  image‐wise,   so  that  the  surgeon  can  relate  real‐time  optical  feedback  to  the  conventional  surgical view) it has to be determined if and how training of the end‐user is required.   It is likely that DRS and/or hyperspectral imaging will eventually serve as an additional  intraoperative  tool  for  the  surgeon  to  facilitate  automated  tissue  differentiation  (e.g.  arterial, ureteral, biliary, nerve) in challenging types of surgery. Applicability is possible  in  a wide  variety  of  surgical  specialties,  e.g.  general  surgery,  head  and  neck  surgery,  urology, plastic surgery, gynecology and neurosurgery.  As with NIRF imaging, the spectroscopic technique will most likely also be incorporated  in e.g. robotic systems, enabling real‐time image‐guidance during for example robotic  microsurgery41. Ultimately, surgical navigation will move forward to three‐dimensional  spectroscopically  enhanced  endoscopy;  not  only  in  telemanipulated  (robotic)  endoscopic surgery, but also in handheld endoscopy.     In  conclusion,  future  implementation  of new  intraoperative  optical  methods,  such  as  NIRF  or  DRS,  can  provide  the  surgeon  with  improved  real‐time  identification  and  physiological  tissue  characterization  of  essential  anatomical  structures  encountered  during  a  wide  variety  of  surgical  procedures.  This  could  significantly  contribute  to  intraoperative  anatomy  navigation  and  facilitate  critical  decision‐making.  The  NIRF  technique is closest to clinical implementation. Endogenous contrast‐based techniques  such  as  DRS  can  be  a  strong  surgical  tool  when  further  development  has  been  completed.  Both  NIRF  and  DRS  still  have  their  limitations  but  certainly  also  have  potential to improve surgical care as additive intraoperative tools. This can ultimately  result in higher procedural safety and efficiency. Health‐care costs could be reduced by  avoiding  costly  re‐operations  (and  thereby  re‐admission  to  or  longer  stay  in  the  hospital) for e.g. repair of a ureteral injury or a common bile duct injury. When certain  routine  surgical  procedures  can  be  performed  faster,  as  a  consequence  of  earlier  identification of vital anatomical structures, this can also lead to a cost reduction.   175 


proefschrift_Schols_SLV
To see the actual publication please follow the link above