Page 140

proefschrift_Schols_SLV

Chapter 9  Table 9.2  Classification performance of selected Si‐sensor features    TP  TN  Sensitivity  Specificity  PPV  NPV  Accuracy  LOO CV  20/22  11/18  91 (69‐98)  61 (36‐82)  74 (53‐88)  85 (54‐97)  78  TT CV  10/10  0/5  100 (66‐100)  0 (0‐54)  67 (39‐87)  ‐  67  TP = true positive; TN = true negative  numbers indicate identified tissue spots. A positive test is defined as  the  tissue  observed  being  RLN;  a  negative  test  is  defined  as  the  tissue  observed  being  adipose  tissue.  Sensitivity; specificity; PPV = positive predictive value; NPV = negative predictive value; accuracy  numbers  are percentages; numbers in parentheses indicate 95% confidence interval. LOO CV = leave‐one‐out cross– validation; TT CV = train‐test cross‐validation.  Classification of spectral data in InGaAs‐sensor range  From  the  36  extracted  features,  defined  in  Figure  9.2,  25  were  located  within  the  spectral  detection  range  of  InGaAs.  After  binary  logistic  regression,  gradient  Ft12  (W1 ‐ F4) and amplitude difference Ft26 (F2 – F1) were selected as the most promising  combination  for  differentiation  of  RLN  from  surrounding  adipose  tissue.  Figure  9.5  shows  a  scatter  plot  for  these  InGaAs‐sensor  based  features  extracted  for  nerve  and  adipose  tissue.  Data  for  thyroid  and  parathyroid  surgery  and  carpal  tunnel  release  surgery data are included.                                       Figure 9.5  Scatter plot of two selected features within InGaAs‐range  138  Scatter plot showing two computer‐selected features (gradient Ft12 and amplitude difference  Ft26). Data measured during thyroid and parathyroid surgery and carpal tunnel release surgery  are included. 


proefschrift_Schols_SLV
To see the actual publication please follow the link above