Page 11

PGD_jaarverslag_2019

“Het idee dat we PGD in Nederland zouden inzetten voor een ‘designer baby’ is echt heel ver gezocht. Lijden is Nieuwe technieken altijd het criterium.” De vakgroep Ethiek legt ook nieuwe reproductieve technieken langs de ethische meetlat. “Dat zijn interessante discussies”, vindt Sanne. “Hoe verhoudt zo’n nieuwe techniek zich tot reeds bestaande behandelmethoden? Is de nieuwe techniek wellicht minder belastend voor de wensouders, bijvoorbeeld omdat de wensmoeder geen hormoonbehandeling hoeft te ondergaan? Wat doen we met nieuwe technieken die meer mogelijkheden bieden om meer aandoeningen te ontdekken? Meer weten, kan de afweging moeilijker maken; welke informatie gebruik je en welke niet? PGD kan tegenwoordig ook worden gebruikt om te onderzoeken of het embryo een chromosomale afwijking heeft. Dit zou betekenen dat paren die toch al een indicatie hebben voor PGD geen beroep meer hoeven te doen op de NIPT. In hoeverre is het gerechtvaardigd dat toe te voegen aan PGD? In welke situaties wel of niet? Stel dat na een PGD-traject blijkt dat het kind een chromosomale afwijking heeft die al voor de terugplaatsing ontdekt had kunnen worden, dan is het wel problematisch het niet aan te bieden. De meerwaarde van PGD is nou net dat er geen sprake is van een zwangerschap. Het voorkomt de morele en psychische belasting over het wel of niet afbreken van een gewenste zwangerschap. PGD is en blijft een onderwerp waarmee we uiterst zorgvuldig moeten omgaan. Vragen voor nadere ethische reflectie zullen blijven rijzen.”


PGD_jaarverslag_2019
To see the actual publication please follow the link above