Jaarverslag PGD Nederland 2012 De dilemma’s bij het kiezen voor selectie Met dit jaarverslag van PGD Nederland wordt het eerste lustrum gevierd van de afspraken die in 2008 zijn gemaakt met staatssecretaris Bussemaker om het doen en laten na afloop van ieder kalenderjaar volledig transparant te publiceren. Op deze manier worden het Ministerie en de volksvertegenwoordiging in staat gesteld te controleren voor welke aandoeningen de artikel 2 vergunning WBMV voor het uitvoeren van PGD is gebruikt. Zoals ieder jaar staat ook dit jaarverslag tevens in het kader van een thema. Deze keer betreft dit de dilemma’s bij het maken van keuzes. Van alle verwezen paren kiest ongeveer de helft ervoor om door te gaan en de andere helft om af te zien. Aan de verwijzing is dan ook al een keuzeproces voorafgegaan. Op de weg naar PGD komen de meeste paren dan ook voor een of meer dilemma’s te staan. Een dilemma duidt een keuze aan uit twee of meer alternatieven, die even (on)aantrekkelijk zijn. De keuze kan dan ook niet alleen een rationele beslissing zijn. De weg uit een dilemma is daarom een zeer persoonlijke keuze. Het beeld dat vaak gebruikt wordt bij een dilemma is dat van een aanvallende stier, waarbij je moet kiezen door welke hoorn je gespietst wil worden. Een vriendelijkere variant is het kiezen bij welke hoorn je de koe wil vatten. De lezer mag kiezen welk van beide varianten het meest toepasselijk is. inhoud p.1 de dilemma’s bij het kiezen voor selectie | p.2 een terugblik op het jaar 2012 | p.6 patiëntgebonden activiteiten | p.14 special een erfelijke nierziekte en een kinderwens | p.15 special preïmplantatie genetische diagnostiek bij familiaire genetische cardiomyopathieën | p.16 oratie christine de die-smulders | p.20 patiëntgebonden activiteiten cumulatief | p.27 special wel of niet kiezen voor pgd | p.28 dubbelportret: prof. dr. christine de die & prof. dr. joep geraedts | p.30 samenstelling werkgroepen / p.31 colofon
pgd jaarverslag 2012
To see the actual publication please follow the link above